- Písecké „domněnky“ Postřehy 4

Po delší době musíme bohužel pokračovat v rubrice Písecké „domněnky“ Postřehy.

Písecké postřehy uveřejnily 7. 12. 2016 v článku „Zdeněk Staroba: Na derby Čížová – Písek je ještě hodně brzy“ dezinformace týkající se FC Písek, proto jsme nuceni na našem webu pokračovat v seriálu pod titulkem Písecké „domněnky“ Postřehy a alespoň touto cestou uvést věci na pravou míru.

Písecké postřehy 7. 12. 2016:

Citace: „Loni, když jsem převzal Čížovou, jsem říkal, že je třeba s Pískem spolupracovat a navrhl jsem i řešení, možná i projekt… jednoduše řečeno – spolupráce tréninková i hráčská. V zimě se mělo trénovat v Písku na umělce a na jaře dva tréninky týdně v Čížové. V zimě to fungovalo, jenže na jaře to vyšumělo“.
Skutečnost:
- V zimním přípravném období skutečně proběhlo 21 společných tréninků na umělce v Písku, nájem hřiště ovšem uhradil FC Písek.
- FC Písek v rámci spolupráce, která na sportovně obchodní bázi mimochodem fungovala již několik let, uvolnil do Čížové pro jarní sezonu do 30. 6. 2016 celkem 7 hráčů, z toho 6 zadarmo bez finanční náhrady! A za symbolické odstupné jednoho hráče. Bez hráčů FC Písek si každý rozumný člověk odvodí situaci, která by nastala v Čížové.
- Chtěli jsme i dále v podzimní sezoně pokračovat podobně a předpokládali jsme delší spolupráci než na jedno zimní období a jednu jarní sezonu, ale…

Citace: „Pak přišel konec léta a nový přestupní řád, který umožňuje tabulkové přestupy“.
Skutečnost:
- Dnem 1. 6. 2016 nabyl účinnosti nový přestupní řád, který již neumožňuje hostování hráčů a vedle jiných úprav zavedl nový institut tzv. volný přestup, který umožňuje cestou Informačního systému (IS) Fotbalové asociace ČR (FAČR) v období od 1. 6. do 20. 6. bez souhlasu mateřského klubu podat přestup hráče s jeho písemným souhlasem, v takovém případě je hráč FAČR automaticky uvolněn na přestup a nový klub musí do 15. 8. na účet FAČR uhradit stanovené odstupné dle tabulek uvedených v přestupním řádu, toto odstupné potom FAČR zasílá klubům.

Citace: „V Čížové se rozhodli, a ono to ani jinak nejde, hráče, kteří chtějí hrát za Čížovou, oslovit, vysvětlit jim situaci a následně je koupit“.
Skutečnost:
- Jde to jinak a šlo by to jinak, stejně jako šlo v jarní sezoně uvolnit 7 hráčů – z toho 6 zadarmo!, šlo by za stejných podmínek na dohodnutou dočasnou dobu uvolnit hráče na přestup a po ní by se hráči opět vrátili do Písku, ovšem o to asi nikdo v Čížové již neměl zájem a rozhodli se hráče získat na trvalo.
- Z Čížové nikdo do FC Písek ani nezatelefonoval natož, aby předložil nějaký návrh na další uvolnění hráčů nebo jejich nákup, místo toho rovnou zadali do IS volný přestup 7 hráčů pro své „A“ mužstvo a Písek se o tomto dozvěděl až z emailů IS 15. a 20.6. = tak vypadá projekt pana Staroby potažmo Čížové.
- V den zjištění zadaného volného přestupu jsme obratem kontaktovali činovníky Čížové s otázkou „co je to za spolupráci?“ a fanoušku, div se - každý koktal a házel špínu na druhého. Poslední telefonát až potvrdil zadání volného přestupu s dovětkem, „tak mě zase naši odborníci podvedli, byl jsem informován, že vše je dohodnuté s FC Písek“.
- Za přestup hráčů měla Čížová uhradit na účet FAČR do 15. 8. 2016 stanovené odstupné, tuto platbu provedla až po opakované výzvě Etické komise FAČR a pod pohrůžkou pokuty ve výši 20% z dlužné částky až 29. 9. a Písek dostal peníze 3. 10. 2016, Písek tedy neměl ani hráče ani peníze = tak vypadá projekt p. Staroby potažmo Čížové.

Citace: „Vždyť jenom na jaře jsem do Písku sehnal dva kvalitní dorostence, kteří se výraznou měrou podíleli na záchraně dorostu“.
Skutečnost:
- Zmiňovaní hráči byli kmenovými hráči 1. FK Příbram a do FC Písek přišli na hostování po dohodě těchto klubů bez účasti p. Staroby, který není funkcionářem Příbrami.

Citace: „O písecké hráče, kteří v létě přešli do Čížové, nebyl ze strany Písku zájem, to mohou oni sami potvrdit. Tak, kde je tedy chyba?“
„Tím spolupráce zůstala na mrtvém bodě, a já myslím, že je to velká škoda. Musím ale upozornit, že se tak nestalo čížovským nebo mým přičiněním“
Skutečnost:
- Není pravda, že bychom neměli o hráče zájem, všichni byli kmenovými hráči FC Písek a někteří měli nastoupit do přípravy s „A“ mužstvem v ČFL, že se hráči rozhodli na popud Čížové k odchodu bez souhlasu FC Písek ponecháme jejich svědomí.
- Chyba se stala v momentě, kdy se zástupci Čížové rozhodli nekontaktovat Písek, využít (nabízí se slovo zneužít) přestupní řád, který dle našeho názoru takovému chování nahrává, zadat bez vědomí Písku volný přestup hráčů a získat za výhodných finančních podmínek pro sebe hráče bez práce a nákladů s výchovou vlastních hráčů.
- Spolupráce za takového chování zástupců Čížové není možná a musíme upozornit, že se tak stalo čížovským a p. Staroby přičiněním.

Citace: „Trénovat budeme od ledna na umělce v Příbrami, protože do Písku nás nepustili“.
Skutečnost:
- Do dnešního dne nikdo z Čížové neprojevil žádný zájem o pronájem hřiště v Písku.

Výkonný výbor FC Písek